Puntos clave:
Las apuestas apalancadas y una trampa alcista provocaron la caída de Bitcoin hasta los USD 100.000.
Los temores de recesión y las dudas sobre la custodia impiden que Bitcoin recupere los USD 110.000.
Bitcoin (BTC) subió hasta los USD 105.000 el 6 de junio, tras caer al día anterior a su nivel más bajo en cuatro semanas.
Los traders se preguntaron si la fuerte caída había sido coordinada, especialmente tras las noticias de que el presidente estadounidense Trump y el presidente chino Xi Jinping habían reanudado las conversaciones sobre los aranceles de importación.
Es posible que nunca se aclaren del todo las razones que provocaron la repentina caída de Bitcoin el 5 de junio. No obstante, surgieron varios factores que contribuyeron a ello, entre ellos el temor a una posible recesión económica, la continua incertidumbre en torno a las reservas estratégicas de bitcoins de Estados Unidos y la especulación de que los custodios podrían estar participando en prácticas de rehipotecación.
Si estas preocupaciones son válidas, parece poco probable que se produzca un rápido retorno al nivel de USD 110.000.
El impacto de Hyperliquid Whale y Elon Musk en bitcoin
Según algunos analistas, entre ellos el usuario X SuperBitcoinBro, la caída a USD 100.430 el 5 de junio se debió principalmente al excesivo apalancamiento alcista de los traders "degens". Estas apuestas apalancadas siguieron a la liquidación de una gran posición mantenida por la llamada ballena hiperlíquida cerca de los USD 104.000.
Este trader, conocido por el seudónimo "James Wynn", habría incurrido en pérdidas superiores a los USD 100 millones en una semana.
SuperBitcoinBro señaló que los traders que esperaban un repunte inmediato del precio del bitcoin se vieron sorprendidos, ya que los participantes experimentados del mercado ya habían anticipado la presión compradora que se produciría. Esta maniobra, a menudo denominada "trampa alcista", se aprovecha del exceso de confianza de los compradores, especialmente tras una caída inesperada del precio.
Aunque la disputa pública entre Elon Musk y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha atraído una considerable atención, es difícil vincular directamente la disputa con la caída de bitcoin. El S&P 500 cerró con una caída de solo el 0,55% el 5 de junio, un movimiento modesto que no sugiere una crisis generalizada del mercado.
Riesgos de recesión económica y especulación sobre la custodia de bitcoin
Los traders de Bitcoin siguen preocupados por que la inminente desaceleración económica mundial pueda llevar a los inversores a ser más reacios al riesgo. Los datos del Departamento de Trabajo de EE. UU. mostraron que las solicitudes semanales de desempleo alcanzaron su nivel más alto en ocho meses durante la última semana completa de mayo.
Además, la gobernadora de la Reserva Federal de EE. UU., Adriana Kugler, afirmó que los aranceles suponen "riesgos a la baja para el empleo y el crecimiento de la producción".
La confianza de los inversores se vio aún más afectada por la decepción con Michael Saylor y su empresa Strategy, después de que se negaran a revelar sus direcciones onchain de Bitcoin.
Esta falta de transparencia provocó nuevas especulaciones sobre la posibilidad de que algunos custodios estuvieran realizando rehipotecaciones, utilizando la misma garantía de Bitcoin varias veces para asegurar diferentes compromisos financieros.
We just updated our #Bitcoin-backed loan agreement to make it crystal clear:
— Jack Mallers (@jackmallers) June 4, 2025
Your #Bitcoin is never rehypothecated on @Strike.
Never has been, never will be. pic.twitter.com/dZqsIuBZao
Acabamos de actualizar nuestro contrato de préstamo respaldado por Bitcoin para que quede muy claro:
Tu Bitcoin nunca se rehipotecará en @Strike.
Nunca lo ha hecho y nunca lo hará.
No hay pruebas de irregularidades entre los principales custodios, como Coinbase Custody o Fidelity Digital Assets, ambos sujetos a auditorías periódicas. Es más probable que los inversores estén buscando razones que expliquen la debilidad del precio de bitcoin, a pesar de las continuas entradas de compradores institucionales como Strategy, GameStop, Metaplanet, Semler Scientific y Méliuz.
La frustración de los inversores ha aumentado, ya que han pasado tres meses desde el anuncio de las reservas estratégicas de Bitcoin de EE. UU. y no se han producido avances significativos desde entonces.
Del mismo modo, aunque se han producido cambios normativos graduales que permiten a los bancos ofrecer custodia de activos digitales, los productos de fondos cotizados en bolsa (ETF) al contado siguen careciendo de características clave, como los reembolsos en especie y los mecanismos de participación.
Fundamentalmente, siguen sin resolverse las mismas preocupaciones que provocaron la caída de bitcoin a un mínimo de USD 100.430 el 5 de junio. Los traders guen preocupados por una posible recesión económica, la posibilidad de que los custodios se dediquen a la rehipotecación de bitcoin y la continua falta de claridad sobre el papel y la implementación de las reservas estratégicas de bitcoin de EE. UU.
Este artículo tiene fines informativos generales y no pretende ser ni debe considerarse asesoramiento legal o de inversión. Las opiniones, pensamientos y puntos de vista expresados aquí son exclusivamente del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.