La Corte Suprema de India ha cuestionado la falta de claridad regulatoria del gobierno sobre las criptomonedas, a pesar de imponer impuestos sobre activos digitales como bitcoin.
Según el medio de noticias legales indio LawChakra, la Corte Suprema del país expresó su preocupación por el creciente uso de bitcoin (BTC) y otras criptomonedas mientras permanecen mayormente no reguladas.
“Esta es toda una economía paralela funcionando con estas monedas y representa un peligro para la economía del país”, dijo reportedly el juez Surya Kant durante una audiencia reciente relacionada con una investigación en curso sobre una transacción de bitcoin.
Kant destacó además que, aunque el gobierno ha implementado la tributación de criptomonedas, no ha logrado regular este espacio.
“Si puedes gravarlo al 30%, también regúlalo, ya que lo has reconocido al imponerle impuestos”, dijo el juez.
El gobierno dice que podría seguir una revisión
El Solicitor General Adjunto de India, un alto oficial legal que representa al gobierno de India, respondió reportedly a la solicitud diciendo que el gobierno “tomará instrucciones, mi señor”, indicando que el gobierno podría considerar revisar la regulación actual de criptomonedas en el país.
El informe sigue a una audiencia del 5 de mayo por la Corte Suprema de India durante la cual Kant y el abogado Mahesh Jethmalani compartieron sus puntos de vista sobre las criptomonedas. Jethmalani explicó que bitcoin ya está viendo un uso generalizado en todo el mundo, señalando que “en Europa, puedes entrar a una sala de exhibición de autos y comprar un auto usando solo un bitcoin”.
Aunque este escenario no es tan común como esta declaración podría sugerir, comprar un auto con bitcoin es posible en vendedores especializados. El abogado también mostró que malentendió la naturaleza pseudónima del creador de bitcoin, Satoshi Nakamoto, afirmando que era de Japón:
“Fue creado por alguien de Japón que usó un nombre falso.”
Preocupaciones por el mal uso
Kant también expresó preocupación por el mal uso de las criptomonedas durante la audiencia. Dijo que “hay algún sistema de reglas que se aplica a esto”.
Kant también dijo que “algunos bitcoins son genuinos, pero otros podrían no serlo”. Sin embargo, no está claro si quiso sugerir que hay bitcoins falsificados en circulación (no los hay) o que algunas actividades ilegales los contaminan.
Lo último parece probable, ya que la declaración fue seguida por el juez diciendo que “también se ha convertido en una posible forma de realizar negocios ilegales”.
El gobierno de India aún no ha introducido una legislación integral para regular las criptomonedas, aunque grava las ganancias y requiere que las empresas reporten ciertas actividades a los reguladores financieros. La falta de regulación ha atraído críticas tanto de la industria como de los legisladores en medio del crecimiento continuo de esta clase de activos.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión